El 17 de octubre de 2005 : un día de migración fuera de lo común de la Grulla común (Grus grus) en la Nièvre (Francia)
|
El 17 de octubre de 2005 : un día de migración fuera de lo común de la Grulla común (Grus grus) en la Nièvre (Francia) |
|
|
Introducción |
El departamento de la Nièvre (Francia) está muy bien situado respecto al eje
de migración de la Grulla común. Cada año un 60 % de las Grullas que migran
pasando por Francia lo sobrevuela. El río Loira, a lo largo del cual se concentra la mayoría de los vecinos de nuestro departamento, está casi perpendicular a este eje de migración
El 17 de octubre ocurrió un paso excepcional por varios motivos, y sobre todo por su importancia y su precocidad en la estación. La meta de este artículo es contar el suceso y situarlo en un contexto más general. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
El paso en cifras |
49 observadores diferentes nos mandaron 297 datos. El
primer trabajo que hicimos consistió en eliminar todos los datos que se
repetían; particularmente, rechazamos los datos de Clamecy,
Châteauneuf-Val-de-Bargis, por ser ciudades ubicadas sobre el eje principal
de paso, pero lejos al nordeste de la barrera virtual del Loira y por ser
muy probable que las aves hayan sido vistas otra vez después (aunque eso no
está seguro – ver discusión). Luego analizamos los datos restantes, y los
seleccionamos según varios criterios. Los datos precisos y seguros (con hora
exacta, localización precisa, conteo vuelo por vuelo, etc) echaron el
resultado “mínimo”
A este total añadimos los datos menos precisos pero que no pueden
repetirse (lugares excéntricos si nos referimos al eje principal, datos para
los cuales la posibilidad de tenerlos en doble, aunque poco probable, no
puede ser excluida, etc), para obtener la cifra llamada “Máxima”. Es obvio
que esta última cifra no puede considerarse como una máxima de verdad ya que
eso supondría que hubiéramos visto la totalidad de los vuelos. Sin embargo,
si nos referimos a los márgenes de error en los conteos consideramos que se
trata de una buena aproximación.
El balance total es impresionante ya que se puede afirmar que atravesaron nuestro departamento entre 44 000 y 51 000 grullas durante el único día 17 de octubre 2005. O sea para simplificar y dar un margen de error suficientemente amplio, 47000 ± 4000 grullas. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Cronología y ubicación del paso |
Se localizan las primeras bandadas temprano por la mañana:
370 grullas, en 7 grupos, cruzan el Loira entre las 9. 30 y las 10. 30,
entre La Charité y Marzy. Es poco probable que sean aves que se han detenido
en el embalse del Der puesto que supondría una salida casi dos horas antes
del amanecer. Se trata, casi seguramente, de grullas que llegan directamente
de Alemania y cabe pensar que hubo también vuelos nocturnos entre las doce
de la noche y las 7. 30 de la mañana. Luego, se ha localizado una bandada aislada hacia el mediodía en Tintury, rumbo a Decize. Por fin, el desfile de grullas comienza realmente a las doce en Clamecy, antes de que el primer grupo sea localizado a su paso por encima del Loira a las 13. 44 en Germigny. El mapa permite localizar las ciudades citadas en el texto.
Poco a poco durante la tarde, las bandadas se han movido del norte hacia el sur pero siguiendo aún la dirección Cours-les-Barres/Marzy, como eje principal. De esta manera la mayor parte de los grupos que han franqueado el Loira por la zona de la Reserva Natural del Val de Loire entre Pouilly-sur-Loire y La Charité-sur-Loire lo hicieron entre las 2 y las 4.30 de la tarde. (Sólo algunos datos han sido sumados lo que resta precisión al censo). En Nevers, el paso duró de las 2 a las 6 con un máximo entre las 3.30 y las 4. Hacia el sur, entre Imphy y Decize el paso sólo empezó a las 4.30 y terminó a las 6.30. En dicha zona, donde el número de observadores es más reducido, el censo sufrió probablemente menor precisión con la excepción notable de Aubigny (Allier – 03) donde Jean-Christophe Sautour contó exactamente 6 170 grullas en 46 bandadas. Al contrario de lo que pasó en el resto del departamento, el noroeste apenas fue sobrevolado con la excepción de un vuelo matutino. El ancho del pasillo de migración de aquel día no sobrepasaba los 70 kilómetros lo que corresonde a las dos terceras partes al sur del departamento. El viento de norte noroeste explica el fenómeno. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| La cronología del paso (ver gráfico) enseña un tope entre
las 3.15 y las 5 .15 con 31 816 grullas, el 67% del total.Hubo en 5
ocasiones más de 3 500 grullas que cruzaban el Loira en un solo cuarto de
hora.Las últimas bandadas fueron observadas antes de las 7 o sea 40 minutos
antes de la noche cerrada; pues cabe pensar que todo terminó a las 7.
Los sitios de invernada que conocemos han sido frecuentados durante
aquella ola migratoria |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Discusion |
Si queremos dar un punto de referencia muy global
podemos decir que cruzaron nuestro departamento en un solo día tantas
grullas como durante todo el otoño de 1998 o todo el otoño de 2001. Las
grullas no dejan de batir récords aquí: el del 15 de octubre de 2003 (24 600
grullas) quedó atomizado así como el del 5 de Noviembre de 2004 (45 000). La
gran novedad es pues la aparición de grandísimas jornadas de paso. Esto
resulta en parte del aumento de la población del noroeste europeo. Parece
también que comienza a manifestarse un cambio en el comportamiento de las
grullas. Hasta una fecha reciente las oleadas de migración de mediados de
octubre tenían lugar de noche. Pues ahora la mayoría de las grullas se
detiene en el noreste de Francia, en el embalse del Der esencialmente,
durante unas horas o media jornada. Fue lo que pasó aquel lunes 17 de
octubre. Por lo menos 64 000 grullas pasaron por un solo “lugar”: la Hesse
en Alemania la víspera y la antevíspera y se detuvieron en el Der durante la
noche; luego volvieron a emprender el vuelo de manera masiva entre las 11 y
la 1 de la tarde. Miles de grullas fueron observadas en migración activa
rumbo al suroeste en la zona de los embalses de la Forêt d’Orient (Aube 10)
al final de la mañana. Desdichadamente ningún censo permite precisar cual
fue la amplitud de estos vuelos antes de su llegada a nuestro departamento. Frente a tales cifras cabe interrogarse sobre la precisión de los censos. Según el tamaño de las bandadas y según el observador sobreestimación e infraestimación resultan inevitables incluso para observadores experimentados. Personalmente me di cuenta de que a partir de las 3 de la tarde corría el riesgo de no llegar a contar todas las aves dado el gran número de ésas. Pues decidí sacar fotos de cada uno de los vuelos y luego hice una estimación del número de ésos durante el poco tiempo que me quedaba a fin de contrastarme ( los hago cada año). Los conteos en las 36 fotos sacadas me permitieron comparar.De manera general, las cantidades resultan correctas cuando no alcanzan las 400 grullas, incluso en caso de estimaciones toscas, el error no sobrepa el 10%. Cuando las bandadas pueden ser contadas grulla por grulla, lo que ocurre con las de menos de 200, el fallo razonable es pues inferior al 3%. En cambio, en el caso de bandadas de más de 500 grullas, mi error fue una infraestimación de un 20%, lo que ocurrió 3 veces con grupos de 792, 890 y 990 grullas. Claro que el problema aumenta cuando las grullas forman un remolino. La fotografía resulta ser una ayuda utilísima en tal situación; así fue como se contó una increíble bandada de 2 255 grullas en Marzy el 9 de noviembre de 2 994 a las 2.17 de la tarde, lo que creó un ambiente fenomenal encima del pueblo durante 3 minutos. Claro que se puede imaginar que otros observadores hicieron un error similar pero inverso, y sobreestimaron las cantidades. Sea lo que sea la repartición en clases de efectivos (gráfico 2) de una muestra de 183 bandadas contadas con precisión (34 804 grullas) enseña que el 72,6% eran inferiores a 2OO aves y el 40% contaba menos de 100 aves. La repartición en clases de efectivos hecha a partir de la muestra de Clamecy (67 bandadas, 10 265 grullas) es casi igual. Los errores importantes sólo se refieren a un pequeño número de bandadas (11), que pudimos corregir en tres casos gracias a una fotografía.La precisión de los conteos de las 47 000 grullas se sitúa a menos del 10%. De ahí la horquilla que propongo en el balance.
Número de bandadas en clases de efectivos en la Nièvre en el 17 de octubre de 2005 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Resulta que por prudencia, la mayoría de los observadores del departamento de la Nievre de los que formo parte suelen naturalmente infraestimar en vez de sobreestimar las grandes bandadas y, así se puede pensar que el número real de aves del 17 de octubre sobrepasa las 50 000. Por otra parte, los datos de Clamecy (102 65 grullas contadas por Lucien Angerand) o de Châteauneuf-Val-de-Bargis (12 000 grullas estimadas par Romuald Eslot), muy útiles para comprender cuales fueron los ejes migratorios no fueron sumados al balance global por estar situados demasiado lejos del río Loira. Por ejemplo, la primera bandada de 200 grullas a las 12 en Clamecy, (no incluida en el balance) no volvió a aparecer más tarde; en efecto, esto supondría que las aves hubieran recorrido los 60 kilómetros hasta el Loira a una velocidad media de 34 km/h: esto parece muy lento dadas las condiciones meteorológicas. De la misma manera cabe interrogarse sobre la dirección tomada por las 12 000 grullas de Châteauneuf-Val-de-Bargis : es probable que hayan viajado también por Cours-les Barres (18) dado el desvío de los vuelos hacia el sur (los efectivos concordan), pero no se puede excluir que por lo menos una parte de ellas haya pasado una zona casi desprovista de observadores ubicada entre La Charité-sur-Loire et Germigny-sur-Loire. En conclusión,el número de 47 000 grullas no debe de ser sobreestimado. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Conclusion |
El reparto de los observadores de la Nièvre (58) frente al eje principal de
migración de las grullas permite hacer un conteo fiable de la mayor parte de
la migración postnupcial de la especie. Esto resulta de nuestra situación
priviliegada respecto al embalse del Der y a una organización bien
estructurada dentro del “Réseau Grues France”. En primavera, las cosas serán diferentes puesto que la migración prenupcial cambia fuertement hacia los departamentos ubicados hacia el oeste y el norte del nuestro y escapa así a nuestra vigilancia. Además, cabe añadir que los pasos son a menudo nocturnos en primavera con la excepción de los que vienen de Aquitania (suroeste francés). Tendremos, pues, que esperar casi un año para volver a ver tal espectáculo. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Agradecimientos |
a todos los observadores que mandaron sus observaciones al
“Réseau Grues France” : ANGERAND Julien, ANGLARET Bernard, BACOT Hugues, BARBIN Marie-Hélène, BARGE Christophe, BARGE Véronique, BAYLE Arnaud, BOLNOT Yves, BOUDEAU Evelyne, CHAMPAGNAT Estelle, CHEVAU Gérard, COMTE Christophe, CONTANT Pascal, COQUERY Stéphane, COQUILLAT Jean, DEVIENNE Gilles, ETTORI Gérard, FRANCK Danièle, GACON Sylvie, GENOUX Liliane, GIRANDE Jean-Claude, GUEGAN Brigitte, GUENY Michel, GUISCHER Valérie, HERENT Jacqueline, HESLOT Romuald, IMBOURG Maïrik, JOST Jean-Paul, JULLIARD Christian, KOCKELKOREN Annie, LACROIX Marc, LALEURE Jean-Claude, LALEURE Nicolas, LEBRETON Stéphane, LECLAND Marcel, MERLE Emmanuelle, PY Jean, PY Nicole, ROUGIER Michel, ROY Jean-Michel, RYF Irene, SABLAYROLLES Jean-Noël, SAUTOUR Jean-Christophe, SIGNORET Lucienne, TAIEB Franck, VIDEUX Jean-Claude, VIEUX Christian. y a Francis Desjardins y Emmanuel Leroy (LPO Champagne Ardennes). |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Sébastien Merle (traducido por Claude y Annie Chapalain) Artículo publicado en Nature Nievre n°13 |
|
|
